Irgendjemand muss es ja mal schreiben: Mittlerweile muss man sich leider für die meisten "Blawgs" von
Rechtsanwaltskollegen nur noch schämen. Das Licht, das von solchen Blogs auf unseren Stand fällt, ist gewiss kein gutes. Einen neuen "inhaltlichen" Tiefpunkt setzt Strafverteidiger Werner Siebers mit
diesem Beitrag. Bezeichnenderweise ist der Beitrag
laut Jurablogs das meistgelesene Posting des gestrigen Tages.
Nichts gegen thematische Fixierungen (die soll jeder in seinem Blog nach Herzenslust ausleben können), aber das Beispiel macht klar: Es wird Zeit für einen Schundfilter bei jurablogs, damit das Portal auch für Juristen nutzbar bleibt.
Nachtrag (leider notwendig vor dem Hintergrund zahlreicher Nachfragen und Beschimpfungen per Mail und
in Kommentaren andernorts): Aus dem obenstehenden Artikel sollte eigentlich bereits unmissvertändlich hervorgegangen sein, dass es nicht darum geht, dem Kollegen thematische Vorgaben für sein Blog (wie käme ich dazu, sowas verbitten wir uns ja auch) zu machen, "Zensur" auszuüben (wie und weshalb auch?) oder gar
"Qualitätsmängel" zu attestieren (wie kommt man auf sowas?), sondern nur darum, dass Juristen, die sich über Jurablogs informieren und dabei verständlicherweise Interesse an juristischen Themen haben, leider momentan noch gezwungen sind, die Beiträge des Kollegen wahrzunehmen, weil diese Beiträge eben - wie auch andere "Sex-Blawgs" - dort nicht individuell ausfilterbar sind und in der Regel auch in den TOP-Meldungen erscheinen. Darüber hinaus sollte ein persönliches Statement zu "Sex'n Crime"-Themenfixierungen gesetzt werden.
Schade, dass ein solcher Einwurf nun zu
haltlosen persönlichen Angriffen und sogar Beleidungen führt. Auch wenn es einen gewissen Erkenntniswert hat, das jetzt zu erleben, bin ich doch offen gesagt schockiert und wünsche mir sehr, dass die Beteiligten wieder auf ein professionelles Niveau zurückkehren. Für
persönliche Fehden habe ich nicht nur weder Zeit noch Muße, sondern halte solche auch für nicht angezeigt. Für mich ist
die Sache damit erledigt.
Einer Mediation bedarf es nicht.
Es war einmal auf Jurablogs.com: RA S.: Rudelbums! Geschlechtskrankheiten! Juristische Dienstleistungen! RA H.: Nieder mit dem Pornoblogger! Nie wieder Fremdschämen! RA V.: Mach mal jemand das Licht an! RA M.: Niveau, mehr Niveau! RA K.: Aber der L
Aufgenommen: Okt 26, 00:07
wie generiert man traffic auf seinem blog? am besten, man fängt einen zank mit einem anderen blog an, in dem man einen bestimmten artikel sehr negativ kommentiert oder sogar versucht, dessen verlinkung in einem verzeichnis zu beschränken. so geschehe...
Aufgenommen: Okt 29, 17:20
Der beck-blog ist endlich bei jurablogs gelistet. Das ist auf jeden Fall der richtige Schritt in Richtung der bereits angeregten Qualitätssteigerung. Hoffen wir, dass es so weiter geht und uns andere "Wichtigtuer" mit ihrem Geplaudere bis zur personal
Aufgenommen: Nov 18, 20:54
Jurablogs hat ein neues Design und wohl auch verschiedene neue Funktionen. Genaueres ist in Jurablogsblog zu erfahren. Das neue Design sieht moderner aus, aber … ungewohnt. Neu ist, dass nicht mehr die meistangeklickten Artikel der letzten 24 Stu...
Aufgenommen: Apr 29, 11:32
Voilà. Dank an Matthias Klappenbach für die lange erwarteten Personalisierungsmöglichkeiten! Nachtrag: ...jurabilis! liegt auf einem souveränen letzten Platz des neuen Rankings. Nachtrag 2: ...jurabilis! steht beim "Grad juristischer Inhalte" bei ma
Aufgenommen: Apr 29, 11:40