"Mittelständische Wissenschaftsverlage": Um die geht es hier doch weniger, sondern um internationale Großkonzerne wie Elsevier, Springer, Wiley etc. mit z. Teil Mrd.-Umsätzen. Und wofür bekommen die ihr Geld? Das ist einem nicht ganz klar, wenn man selber wissenschaftlich arbeitet: Das Argument, bei open access müsse der Publiziernde alles selber machen, trifft ja leider für die meisten kostenpflichtigen Publikationen genauso zu. Ein Lektorat gibt es eigentlich nicht, das "peer review" wird ebenfalls unentgeltlich erledigt. Oft muß der Veröffentlichende noch selber etwas bezahlen! Dafür darf er dann sein copyright abgeben und seine eigene Arbeit ohne Erlaubnis des Verlags nicht mehr weiter verwenden, hat auch keinen Einfluß darauf, wenn der Verlag die Publikation eines Artikels einfach mal verschiebt. Unter diesen Umständen davon zu sprechen, daß durch die kommende Entwicklung die Forscher "enteignet" würden, ist eine Unverschämtheit. Herr Reuß sollte auch zu denken geben, daß diejenigen Zeitschriften, die ihren Lesern einen echten Mehrwert bieten, indem sie richtige redaktionelle Arbeit leisten, Hintergrundinformationen und Nachrichten bringen oder durch Kommentare und Diskussionen helfen, die veröffentlichen Forschungsergebnisse zu bewerten, auch heute keine Probleme haben, Abonnenten zu finden.